Court ruling № 85227666, 25.10.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2552/19

Провадження № 1-кс/209/1498/19

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової Альони Костянтинівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019040790001070 від 24 липня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 липня 2019 року приблизно о 23.55 годині троє невстановлених осіб, проникнувши до житла за адресою: АДРЕСА_1 , напали на ОСОБА_1 та його дружину із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та, зв`язавши потерпілих, заволоділи їх майном, завдавши останнім майнової шкоди на суму близько 200000 грн.

24 липня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790001070 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 187 КК України.

При проведенні досудового розслідування та проведеними оперативними заходами встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину може бути причетний або може надати інформацію про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в користуванні знаходиться мобільний телефон з сім-карткою номеру оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової Альони Костянтинівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019040790001070 від 24 липня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Черновій Альоні Костянтинівні або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України: оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сороці Ігорю Олеговичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шулежку Віктору Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трошину Роману Станіславовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Власенку Олександру Леонідовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Юркову Артему Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні СМС-повідомлення, вхідні СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 22 липня 2019 року до 25 жовтня 2019 року включно, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок №53.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 25 жовтня 2019 року по 25 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.Л.Шендрик