
Справа № 761/47328/18
Провадження № 1-кп/761/1469/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Голуб О.А.
за участі:
секретаря судових засідань Моісеєва М.Г.
прокурора Чепіженко А.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100011555 від 30.10.2018 року, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик, Київської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт, згідно якого висунуто обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом із тим, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченої до суду та наявності даних, що за адресами зазначеними у обвинувальному акті обвинувачена не проживає та не перебуває.
Прокурор вважала неможливим проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченої та просила суд винести ухвалу про оголошення у розшук останньої надання дозволу на затримання з метою її приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, наявні в розпоряджені суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.
Станом на 24 жовтня 2019 року у суду відсутні будь-які дані, щодо місця перебування обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки за адресами зазначеними у обвинувальному акті обвинувачена не перебуває та не отримує судові виклики, ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченої з цих підстави не виконані.
У зв`язку з наведеними обставинами судом було поставлено на обговорення сторін кримінального провадження питання щодо необхідності застосування більш суворіших заходів забезпечення кримінального провадження.
Прокурор заявив клопотання щодо застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 , а також клопотання про надання дозволу на затримання останньої, з метою її приводу та оголошення обвинуваченої у розшук.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, дійшов висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченої, надати дозволу на її затримання з метою приводу для вирішення питання щодо застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинувачена на даний час переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне доручити правоохоронних органам розшукати, затримати обвинувачену та доставити до суду.
Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження та в силу ст.335 КПК України оголосити розшук обвинуваченої, яка ухилилася від суду.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кагарлик, Київської області, громадянку України, згідно обвинувального акту - зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м.Києва Чепіженко А.В.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі даної ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Чепіженко А.В. за адресою: м. Київ вул. Січових Стрівльців, 89.
На час розшуку обвинуваченої та її приводу до суду зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85225201, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/47328/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: