
пр. № 1-кп/759/1024/19
ун. № 759/11014/19
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанової С.В., за участю секретаря судових засідань Бойчук М.П., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню № 12019100080002587 від 09.04.2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора Дзісь Б.О., захисників Гардецького О.А. та Керевича О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Ухвала суду про привід свідків виконана не була з невідомих суду причин.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що особисто йому не доручався контроль за виконанням ухвали про привід свідків. Вважав достатнім двохтижневий строк для забезпечення участі свідків у судовому засіданні.
Захисники, яких підтримав обвинувачений, вважали не допустимим не забезпечення прокурором участі свідків з боку обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Таким чином, оскільки відсутність у судовому засіданні свідків без поважних причин, які повідомлялися про час та місце розгляду справи та до яких було застосовано привід, є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків примусовий привід.
Крім того, у зв`язку із тривалим не забезпеченням прокурором участі свідків у судовому засіданні, ухвалою суду, занесеною у журнал судового засідання, відповідно до ст. 114 КПК України, було встановлено процесуальний строк прокурорам, які входять до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, у наступне судове засідання забезпечити участь у судовому засіданні свідків по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 114, 139,140 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; привід, для забезпечення їх явки до Святошинського районного суду міста Києва за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-а, місто Київ, у наступне судове засідання, яке призначено на 10.00 годин 15 листопад 2019 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 8, які входять до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
The court decision No. 85224905, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/11014/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: