
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44203/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Шевченко Т.В.,
учасники справи
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач: Національний банк України
третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 1 грудня 2019 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 10 січня 2020 року.
Встановити строк до 1 грудня 2019 року для подання відповіді учасників справи на пояснення третьої особи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 6 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 85224552, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/44203/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: