Court ruling № 85223182, 15.04.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.04.2019
Case No.
752/1198/18
Document №
85223182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1198/18

Провадження № 2/752/1239/19

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування в розмірі 25750,91 гривень та судових витрат у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2017 р. о 12.00 год в м.Києві поблизу будинку № 13 по вул.Маричанській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan Navaro» д.н. НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом «Ford» д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 06.06.2017 р. ОСОБА_1 було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «Nissan Navaro» д.н. НОМЕР_1 , була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК /5904560 від 14.02.2017 р..

18.05.2017 р. Страхова компанія отримала заяву про виплату страхового відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу і на виконання умов Полісу на підставі Калькуляції №ДКЦВ-13770 від 25.05.2017 р., страхового акту № ДКЦВ-113770 від 05.08.2017 р. та розрахунку до нього, було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 25750,91 гривня, яка перерахована на рахунок потерпілої особи.

Позивач просить в порядку регресу на підставі ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» стягнути з відповідача шкоду, пов`яз ану з виплатою страхового відшкодування, оскільки останній залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що є підставою для відшкодування збитків.

В ході підготовчого провадження сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування збитків Страхової компанії «Українська страхова група», пов`язані з виплатою страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце 15.05.2017 р.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний уповноваженим представником позивача та відповідачем.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 відшкодовує кошти в розмірі 12875 гривень 46 копійок, що становить частину суми страхового відшкодування, виплаченої ПрАТ «СК «Українська страхова група» на виконання умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5904560 від 14 лютого 2017 року відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2017 року, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 1762 гривні, а всього 14637 гривень 46 копійок.

2.Кошти перераховуються ПрАТ «СК «УСГ» на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524, призначення платежу: сплата за справою №ДКЦВ-13770.

3.Строк відшкодування встановлюється таким чином:

-14637 гривень 46 копійок сплачується протягом 10 днів з дня визнання даної угоди судом;

В свою чергу, після сплати суми, яка вказана в мировій угоді, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (Позивач) відмовляється від своїх позовних вимог та будь-яких претензій до ОСОБА_1 (Відповідача) у вигляді відшкодування суми страхового відшкодування, виплаченої Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» на виконання умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5904560 від 14.02.2017 р. відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2017 року.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди.

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85223182 ?

Документ № 85223182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85223182 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85223182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85223182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85223182, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85223182, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85223182 refers to case No. 752/1198/18

This decision relates to case No. 752/1198/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85223177
Next document : 85223197