
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 жовтня 2019 р. № 520/10138/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,
при секретарі судового засідання- Жук С.В.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Міронова А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00023058062032, №00023158062032, №00022858062032, №00022958062032 прийняті 31.05.2019 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.
Ухвалою судді від 30.09.2019 було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом.
Разом з відзивом до канцелярії суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, в якому представник просив замінити відповідача - ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Харківській області, яку в судовому засіданні представник підтримав, а представник позивача не заперечував.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 № 537 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області.
Згідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача у справі - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Керуючись ст.ст.52, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони у справі - задовольнити.
Допустити заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, 61057, м. Харків, вул. Пуцшкінська, 46).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена та оголошена в судовому засіданні 28.10.2019 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 85222886, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/10138/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: