Court ruling № 85222771, 25.10.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.10.2019
Case No.
705/6459/14-ц
Document №
85222771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERKASKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/6459/14-ц

4-с/705/50/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Гудзенко В.Л.

з участю: секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Бурмаги Є.А., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича.

Ухвалою судді від 07 серпня 2019 року скаргу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2019 року скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Крім того, скаржнику було роз?яснено, що в разі не усунення зазначених недоліків скарги у строк, встановлений судом, вона буде залишена без розгляду.

Станом на 25.10.2019 року скаржник ОСОБА_1 вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

З урахуванням вище викладеного, суддя приходить до висновку, що ухвала від 30.09.2019 року про залишення скарги без руху належним чином не виконана скаржником, оскільки зазначені у вказаній ухвалі недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга залишається без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Бурмаги Є.А. – залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 258 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Бурмаги Є.А. - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85222771 ?

Документ № 85222771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85222771 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85222771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85222771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85222771, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 85222771, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85222771 refers to case No. 705/6459/14-ц

This decision relates to case No. 705/6459/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERKASKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85222739
Next document : 85222786