
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 698/493/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого - судді Михальченко Ю.В.,
суддів - Кондрацької Н.М., Демчика Р.В.
за участю секретаря : Василенко О.Г.,
прокурора: Варенко Р.О.,
захисника - Ткаченко В.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2
під час розгляду в судовому засіданні обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, колегія суддів,
встановила:
В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250180000076 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України.
В судові засідання, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`явився, про причину неявки суду не повідомляв, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_3 не виконав свого обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, в судове засідання не з`являється, про причини свого неприбуття не повідомляє, колегія суддів вважає за необхідне піддати його приводу.
У зв`язку з викладеним суд вживає заходів щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до суду на 10 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відкласти розгляд кримінального провадження на 14 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року.
На вказану дату піддати приводу:
? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на прокуратуру Черкаської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: Ю.В.Михальченко
Суддя: Н.М.Кондрацька
Суддя: Р.В.Демчик
The court decision No. 85222435, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 698/493/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: