
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 р. справа № 400/3426/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., ознайомившись із заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини А2802, проспект Героїв України, 60, Миколаїв, 54025
про:визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2022 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 17.10.2019 р. судом застосовано заходи забезпечення позову.
28.10.2019 р. від відповідача до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити на 31 жовтня 2019 р.р. - 13:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 85221978, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/3426/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: