
Справа № 569/13734/18
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельниченко Олени Андріївни про перегляд заочного рішення. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Мельниченко звернулася до Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодиі.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284,285,286 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельниченко Олени Андріївни про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14-00 год. 03.12..2019 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 85221876, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/13734/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: