
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК
28 жовтня 2019 року Справа № 280/2305/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Ухвалою суду від 17.10.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/2305/19 та допущено заміну боржника: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012).
Зі змісту ухвали суду від 17.10.2019 встановлено, що судом в описовій частині ухвали допущено технічні описки в першому абзаці, а також надалі в тексті невірно зазначено номер справи, а саме «280/1423/19» замість вірного «280/2305/19».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.
За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі № 280/2305/19.
Перший абзац описової частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 викласти в наступній редакції:
«Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 по справі №280/2305/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя щодо застосування обмежень граничного розміру при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2016 року по теперішній час протиправними; зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 згідно пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 року № 418, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 713, з 01 березня 2016 року по теперішній час без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням проведених виплат; Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.»
По тексу ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 номер справи читати як «280/2305/19».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 85221582, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 280/2305/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: