Court ruling № 85220113, 28.10.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4321/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажна фірма «Монтажспецбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажна фірма «Монтажспецбуд», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення за період з 01.06.2018 по 30.09.2019 в сумі - 1884,22 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року у задоволенні клопотання Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Адміністративний позов Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажна фірма «Монтажспецбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах залишено без руху. Встановлено Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн на вказані реквізити.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана уповноваженим представником позивача 11.10.2019.

Останнім днем для усунення недоліків з урахуванням вихідних, неробочих та святкових днів є 21.10.2019.

Однак, станом на 28.10.2019 позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07.10.2019 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Крім того, відповідно до інформації зазначеної у довідці Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 про відсутність підтвердження зарахування сплати судового збору зазначено, що станом на 13.30 год. 28.10.2019 підтвердження зарахування сплати судового збору по справі № 360/4321/19 у розмірі 1921,00 грн. на користь Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA838999980000034312206084029; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд) відсутнє.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажна фірма «Монтажспецбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажна фірма «Монтажспецбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяН.М. Басова