
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 жовтня 2019 року Справа № 280/1358/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної Фіскальної Служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкову вимогу від 19 лютого 2019 року №4076-50/829 (форма Ф) про стягнення з позивача суми податкового боргу у розмірі 65832,72 грн. та рішення №237 від 22.02.2019 про опис майна в податкову заставу.
21 жовтня 2019 року від представника відповіача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/3859/19.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/1358/19 є визнання протиправними та скасувати податкову вимогу від 19 лютого 2019 року №4076-50/829 (форма Ф) про стягнення з позивача суми податкового боргу у розмірі 65832,72 грн. та рішення №237 від 22.02.2019 про опис майна в податкову заставу.
В свою чергу, судом встановлено, що предметом судового розгляду адміністративної справи №280/3859/19 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 11.10.2018 року №0030371305, №0030401305, №0030391305, на підставі якої заявлено позовну вимогу по справі №280/1358/19.
За таких обставин, можливість вирішення позовних вимог по справі №280/1358/19 нерозривно пов`язана із вирішенням судом позовних вимог по справі №280/3859/19.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/1358/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3859/19, оскільки рішення у справі №280/3859/19, суттєво впливає на вирішення справи №280/1358/19 по суті і впливає на заявлені позивачем вимоги.
На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.
На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №280/1358/19 до набрання законної сили рішенням у справі №280/3859/19.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 85219903, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/1358/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: