Decision № 8521969, 12.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2010 р. Справа № 40/293-09

вх. № 8895/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Старжинський В.С., дов. від 25.07.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Садового товариства "Квант", м. Харків

до Садового товариства "Автомагістраль", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Садового товариства "Автомагістраль" про визнання за Садовим товариством "Квант" права власності на 1/2 частину трансформаторної електропідстанції КТПН - 160, розташованої у Харківському районі Харківської області на землях Покотилівської сільської ради за межами населенного пункту на території Садового товариства "Автомагістраль" та права власності на силову кабельну лінію підключення електроструму від Холодногірської ТП до КТПН - 160, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

29 серпня 1994 року між Садовим товариством "Квант" (позивачем) та Садовим товариством "Автомагістраль" (відповідачем) з метою організації спільного електропостачання було укладено договір № 2 про підключення силового кабелю та установку трансформаторної підстанції КТПН - 160 і додаткове узгодження порядку та строків оплати від 22 вересня 1994 року.

Договором № 2 від 29 серпня 1994 року передбачено, що позивач сплачує Садовому товариству "Автомагістраль" за вартість та укладання від Холодногірської ТП до КТПН - 160 та установлення та КТПН - 160.

Згідно досягнутих домовленостей між сторонами за даним договором № 2 позивач сплатив Садовому товариству "Автомагістраль" у 1994 році за дольову часть в організації спільного електропостачання платіжними дорученнями банку двадцять три мільйона сімсот тисяч карбованців та чотири мільйона триста тисяч карбованців.

Вищевказана трансформаторна підстанція КТПН - 160 розташована на території Садового товариства "Автомагістраль". З моменту спільного її встановлення та підключення проводилася нормальна спільна експлуатація даної підстанції на підставі укладених з АК "Харківобленерго" кожним садовим товаристом, окремо, договорів та договорів про спільне енергопостачання між Садовим товариством "Квант" та Садовим товариством "Автомагістраль".

Позивач вказує, що в даний час виникла необхідність у встановленні права дольової власності Садового товариства "Квант" на 1/2 частину КТПН - 160 та на силову кабельну лінію підключення електроструму від Холодногірської ТП до КТПН - 160, оскільки відповідач, користуючись монопольним становищем проводить несанкціоновані відключення позивача від електропостачання та нав*язує несприятливі умови укладення договорів на спільну експлуатацію електромережі та КТПН - 160.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Згідно статтей 321, 331 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статтей 319, 320 Цивільного кодексу України власники самостійно здійснюють право власності, виконують будь-які дії по відношенню до свого майна, що не суперечать закону.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції України, статтями 319, 320, 321, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на 1/2 частину трансформаторної електропідстанції КТПН - 160, розташованої у Харківському районі Харківської області на землях Покотилівської сільської ради за межами населенного пункту на території Садового товариства "Автомагістраль" та право власності на силову кабельну лінію підключення електроструму від Холодногірської ТП до КТПН - 160 за Садовим товариством "Квант" (61082, м. Харків, пр-т. Московський, 214/2, кв. 56, код ОКПО 23141401).

Стягнути з Садового товариства "Автомагістраль" (61015, м. Харків, вул. Верхнегіївська, 132, розрахунковий рахунок 26004301813789 у безбалансовому відділенні № 4 філії "Відділення ПІБ в м. Харкові, МФО 351458, код ОКПО 23321215) на користь Садового товариства "Квант" (61082, м. Харків, пр-т. Московський, 214/2, кв. 56, розрахунковий рахунок 26003820015681 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, код ОКПО 23141401) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 17.03.2010 року.

Суддя