
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 564/2844/19
Рядок статзвіту № 12
28 жовтня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши заяву, яка надійшла від Звіздівської сільської ради Костопільського району, Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 329, 330 ЦПК України. Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст. ст. 187, 190, 260, 261, 329, 330, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 564/2844/19 за заявою Звіздівської сільської ради Костопільського району, Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Костопільського районного суду.
В судове засідання викликати: представника заявника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Рівненського апеляційного суду протягом 15 (п"ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч
The court decision No. 85219403, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 564/2844/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: