№ 8521924, 17.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2010
Case No.
б-39/242-09
Document №
8521924
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" березня 2010 р. Справа № Б-39/242-09

вх. № 9733/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора – Кошовського С.В.

представника ДПІ у Ленінському районі м.Харкова – Тарана М.М. дов.№10035/10/10/018 від 11.12.09р.

По справі за заявою ПП "Деметра" м. Харків

до ПП "Респект-2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ПП «РЕСПЕКТ-2005» надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури банкрута.

До суду надійшло клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Ленінському районі м. Харкова заперечував проти розгляду звіту ліквідатора, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи свою позицію тим, що боржник має заборгованість перед бюджетом, донараховану податковим органом на підставі акту перевірки, спір з приводу законності якої розглядається в порядку адміністративного судочинства. На цей час ДПІ подало до ВАС України касаційну скаргу на рішення адміністративних судів першої та апеляційної інстанції, від розгляду якої залежить розмір податкових зобов’язань боржника перед бюджетом.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ДПІ у Ленінському районі м. Харкова протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку не заявляло свої вимоги до боржника в процедурі ліквідації. При цьому ДПІ була особисто повідомлена письмово про визнання боржника банкрутом та необхідність заявити свої вимоги, а також відповідне оголошення було опубліковано у офіційному друкованому органі, докази чого додані до звіту ліквідатора. Також ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо ліквідації банкрута, за результатами чого складено ліквідаційний баланс, а тому немає жодних об’єктивних процесуальних підстав для відкладення розгляду ліквідаційного звіту та зупинення провадження у цій справі

Заслухавши учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова та вбачає підстави для затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута, виходячи з наступного:

У своєму клопотанні ДПІ у Ленінському районі м. Харкова просить суд зупинити провадження у справі про банкрутство до розгляду по суті касаційної скарги на рішення адміністративних судів першої та апеляційної інстанції, від результатів розгляду якої залежить розмір податкових зобов’язань боржника перед бюджетом.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Таке повідомлення було направлено ліквідатором та отримано ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, що підтверджується відміткою канцелярії ДПІ про прийняття документу 11.01.2010 (копія повідомлення з оригіналом штампу податкового органу міститься в матеріалах справи).

Крім того, ліквідатором додатково було опубліковано відповідне оголошення у офіційному друкованому органі «Урядовий кур’єр» №239 (4145) від 23.12.2009року.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатор здійснив усі можливі дії та виконав свій обов’язок стосовно повідомлення невизначеного кола потенційних кредиторів про банкрутство боржника належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 52 Закону кредитори зобов’язані заявити свої вимоги до банкрута, не залежно від строку виникнення та виконання зобов’язання.

Однак, протягом встановленого строку ДПІ у Ленінському районі м. Харкова своїх вимог на заявила.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

У п. 1 Постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009року «Про судову практику в справах про банкрутство» прямо зазначено, що Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити наступне:

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У даному випадку розгляд справи про банкрутство можливий, оскільки спірні вимоги кредитора у будь-якому випадку вважаються погашеними у зв’язку з тим, що вони не були заявлені кредитором у встановлені Законом строки. Таким чином, усі вимоги щодо порядку проведення ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який має пріоритетне положення відносно інших нормативних актів, ліквідатором виконано.

Зважаючи на викладене, клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про зупинення провадження у цій справі до розгляду касаційної скарги на судові рішення не вважається судом обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для розгляду поданого ліквідатором звіту.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ПП «РЕСПЕКТ-2005» банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведені усі необхідні дії з ліквідації банкрута, у тому числі:

Усі відомі ліквідатору кредитори, відповідно до вимог ч.5 ст. 52 Закону повідомлені належним чином про визнання боржника банкрутом. Також про визнання боржника банкрутом були повідомлені усі контролюючі органи, в яких боржник знаходиться на обліку. Крім того, ліквідатором додатково було опубліковано відповідне оголошення у офіційному друкованому органі («Урядовий кур’єр» №239 (4145) від 23.12.2009).

Усі грошові вимоги, що надійшли на адресу ліквідатора, було розглянуто відповідно до закону та включено в реєстр, а саме вимоги: ПП „ДЕМЕТРА” – 680434,96грн (основного зобов’язання), ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі ХОД – 175,62грн (основного зобов’язання). Про результати розгляду вимог усіх заявників було повідомлено належним чином.

Виявлено, що майно банкрута, що може бути включено до складу ліквідаційної маси, відсутнє, що підтверджується матеріалами справи (довідки ВДВС, БТІ, УДАІ, ЦДЗК, ІДТН, витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна). У зв’язку з відсутністю активів інвентаризація, оцінка майна боржника та його реалізація не здійснювалися.

Банківські рахунки банкрута закриті ще до визнання боржника банкрутом, що підтверджується відповідною довідкою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова. Таким чином, руху грошових коштів під час ліквідаційної процедури не було.

У зв’язку з цим, визнані та включені в реєстр вимог кредиторів не задовольнялися. Таким чином, вимоги кредиторів ПП „ДЕМЕТРА” на суму 680434,96грн, ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі ХОД – 175,62грн вважаються погашеними на підставі ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено в доданих до звіту реєстрі вимог кредиторів та ліквідаційному балансі.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення встановленого місячного строку та не заявлені взагалі, вважаються погашеними на підставі ч. 5 ст. 31, ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв’язку з неможливістю виявлення печаток, штампів та установчих документів банкрута, ліквідатором було опубліковано у офіційному друкованому органі оголошення про визнання їх недійсними («Урядовий кур’єр» №239 (4145) від 23.12.2009).

З матеріалів справи вбачається, що про завершення ліквідаційної процедури та стан задоволення кредиторських вимог повідомлено кожного кредитора, а також контролюючі органи. Крім того, усіх кредиторів, чиї вимоги визнано та включено в реєстр, а також контролюючі органи письмово повідомлено про дату та час судового засідання, чим забезпечено право кредиторів на участь у розгляді звіту ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив усі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з якого вбачається, що у ПП «РЕСПЕКТ-2005» відсутні майнові активи для функціонування згідно із законодавством, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати ПП «РЕСПЕКТ-2005» та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22-32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відмовити.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати приватне підприємство „Респект-2005”, зареєстроване виконкомом Херсонської міської ради, номер запису 14801020000011342 від 23.06.2005року, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12, код ЄДРПОУ 33606859.

Незаявлені вимоги та вимоги, незадоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати реєструючий орган та інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, кредитору, державному реєстратору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8521924 ?

Документ № 8521924 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8521924 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8521924 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8521924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8521924, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8521924, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8521924 refers to case No. б-39/242-09

This decision relates to case No. б-39/242-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8521923
Next document : 8521926