Court ruling № 85218769, 25.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.10.2019 Справа № 554/7832/19

Провадження № 1-кс/554/15532/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю прокурора Швидкого Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 ,захисника Чепурнова В.І., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламан С.І. про продовження строку покладених обов`язків відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не одруженого, з вищою освітою, працюючого оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 42019040630000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламан С.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42019040630000072 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що майор поліції ОСОБА_2 , який займає посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та старший лейтенант поліції ОСОБА_1 який займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно, 19 серпня 2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи у службовому кабінеті будівлі Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 7, оголосили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протиправну вимогу надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 15 тис. грн. для себе за вплив на прийняття рішення старшим слідчим слідчого відділення Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Ткаченко А.Ю., визначеною слідчим для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019040730001793 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо не подання під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , погрожуючи останнім притягненням до кримінальної відповідальності за більше тяжке кримінальне правопорушення.

Далі, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб 27 серпня 2019 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи у службовому кабінеті будівлі Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 7, одержали від громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 першу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3 тис. грн. для себе за вплив на прийняття рішення старшим слідчим слідчого відділення Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Ткаченко А.Ю., визначеною слідчим для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019040730001793 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо не подання під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4

У подальшому, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб 29 серпня 2019 року приблизно о 10 год. 50 хв., перебуваючи біля театру «Академія руху» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 3, одержали від громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 другу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 5 тис. грн. для себе за вплив на прийняття рішення старшим слідчим слідчого відділення Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Ткаченко А.Ю., визначеною слідчим для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019040730001793 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо не подання під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

29 серпня 2019 року, в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затримано.

29.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, строком на 60 днів, із визначенням розміру застави у виді 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 288 150 гривень, та у відповідності до вимог ст. 194 КПК України у разі внесення застави покладено обов`язки, а саме:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;не відлучатись з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 12.09.2019 року ОСОБА_1 був звільнений з-під варти 11.09.2019 року в зв`язку з внесенням застави в розмірі 288 150 гривень.

22.10.2019 року військовим прокурором Криворізького гарнізону Південного регіону України у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 29.11.2019 року.

Посилаючись на те, що на теперішній час заявлені раніше ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор вважає, що на теперішній час існують всі підстави для продовження строків покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вимог клопотання. Вказав, що в клопотанні немає конкретизації вимог, продовження обов`язків не передбачено законодавством, суд повинен змінити, обрати, продовжити запобіжний захід, а не продовжувати обов`язки.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, у провадженні військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України знаходиться кримінальне провадження № 42019040630000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

29.08.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (підтверджує факт внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення); заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.08.2019 року, протоколами допитів як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.08.2019 року, рапортом о\у ДУ ДВБ в Дніпропетровській області Радіонова П. від 23.08.2019 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 від 23.08.2019 року, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 29.08.2019 року, протоколом обшуку приміщення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.08.2019 року, протоколом огляду місці події від 29.08.2019 року в ході якого біло вилучено грошові кошти в сумі 5000 гривень, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.08.2019 року, протоколами додаткових допитів свідка ОСОБА_5 від 29.08.2019 року, протоколом огляду документів від 05.09.2019 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

30.08.2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеною заставою у розмірі 288 150 грн., та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України в разі внесення застави.

Відповідно до повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 12.09.2019 року ОСОБА_1 був звілнений з під варти 11.09.2019 року в звязку з внесенням застави в розмірі 288 150 гривень.

22.10.2019 року військовим прокурором Криворізького гарнізону Південного регіону України у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.11.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 27.11.2019 року.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2019 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України, в межах досудового розслідування, тобто до 27 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова