Court ruling № 8521845, 15.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 50/204-09

вх. № 10232/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судовогозасідання Лучнікова В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Гура М.В., дов. від 09.12.2009 р.,

відповідача - МануйлоС.М., дов. від 20.02.2007 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укренергоінвест", м. Харків

до ДП "АПК Більшовик", с. Більшовик

про стягнення 262371,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 119259,65 грн. основного боргу та 143111,58 грн. пені, які виникли у зв"язку з частковим невиконанням останнім умов договору поставки нафтопродуктів № УК 275 від 15.09.2008 р.

В судове засідання 20.01.2010 р. позивач не з"явився.

В судове засідання 20.01.2010 р. відповідач також не з"явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи нез"явлення представників сторін на виклик суду та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 01.02.2010 р.

В судове засідання 01.02.2010 р. представник відповідача надав клопотання (вх. № № 1788, 1791), в яких просив суд продовжити термін розгляду справи та відкласти розгляд справи, у зв"язку з підготовкою та підписанням мирової угоди.

В судовому засіданні 01.02.2010 р. представник позивача підтримав клопотання представника відповідача та просив суд продовжити термін розгляду справи та відкласти розгляд справи для необхідності підготовки та підписання мирової угоди.

Розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду справи за межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, суд його задовольнив та продовжив строк розгляду справи на 3 місяця до 09.05.2010 р.

Заслухавши представників позивача та відповідача, враховуючи ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.03.2010 р.

В судове засідання 15.03.2010 р. представники сторін надали узгоджене клопотання про затвердження мирової угоди (вх. № 4679 від 15.03.2009 р.).

В даному судовому засіданні представники позивача та відповідача зазначили, що наслідки укладання мирової угоди ним відомі.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши умови мирової угоди, підписаної представниками сторін, уповноваженими на це належним чином, суд дійшов висновку, що вона не містить положень, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін виходячи з предмету позову та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.01.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Укренергоінвест” (код 30989346, м.Харків, вул.Чернишевського, 13, офіс 503) та товариством з обмеженою відповідальністю “АПК Більшовик" (код 32779854, Харківська область, Первомайський район, с.Більшовик, увул.Гуторова, 7) в наступній редакції:

"М И Р О В А У Г О Д А

по справі №50/204-09

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укренергоінвест”, що є позивачем у справі №50/204-09 та іменується далі за текстом - “Позивач”, в особі Директора Уткіної К.К., яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю “АПК Більшовик”, що є відповідачем у справі №50/204-09 та іменується далі за текстом - “Відповідач”, в особі _________, що діє на підставі ______, з іншої сторони,

а разом іменовані “Сторони”, переслідуючи мету створити найбільш сприятливі умови для погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, в процесі розгляду справи за позовом ТОВ “Укренергоінвест” до ТОВ “АПК Більшовик” про стягнення заборгованості та пені, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.          Сторони домовилися про сплату Відповідачем на користь Позивача 134250,00 грн., яка складається з суми основного боргу за договором № УК 275 від 15 вересня 2008 року у розмірі 119 259,65 грн.; суми штрафних санкцій (пені) за договором № УК 275 від 15 вересня 2008 року у розмірі 12130,64 грн.; суми судових витрат по справі № 50/204-09, які складаються з суми державного мита у розмірі 2623,71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

2.Сума, зазначена у п.1 цієї мирової угоди, у розмірі 134250,00 грн., сплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача в наступному порядку:

№№ Термін оплати Сума (грн.)

1. 20 січня 2010 р. 26800,00

2. 19 лютого 2010 р. 26850,00

3. 19 березня 2010 р. 26850,00

4. 20 квітня 2010 р. 26850,00

5. 20 травня 2010 р. 26900,00

Загалом: 134250,00

3.В разі порушення Відповідачем порядку оплати заборгованості, визначеному в п.2 цієї мирової угоди (як щодо строків оплати та і щодо суми оплати), Відповідач зобов’язаний оплатити Позивачу суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час затримки, а також 5% від суми боргу за кожен день прострочки платежу, що є платою за користування чужими грошовими коштами (відповідно до ст.536 та ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України). Відсотки сплачуються за весь час прострочки.

4.В разі порушення Відповідачем порядку оплати заборгованості, визначеному в п.2 цієї мирової угоди (як щодо строків оплати та і щодо суми оплати), Відповідач додатково зобов’язаний оплатити Позивачу штраф у розмірі 20000,00 грн. за кожний випадок такого порушення протягом 3х банківських днів наступних за днем вчинення порушення.

5.Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання відповідачем свого зобов’язання за нею.

6.Цю Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Харківської області.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю відповідальністю "АПК Більшовик"

"Укренергоінвст" 64113, Україна, Харківська область,

61050, України, м.Харків, Первомайський район, с.Більшовик,

вул.Чернишевська, 13, офіс 503, вул.Гуртова, 7,

р/р 26004961053050 в філії ЗАТ ПУМБ р/р 26008052302089 в ХГРУ "Приват

в м.Харкові, МФО 350585, Банк", МФО 351533,

код 30989346 код 32779857

Директор Уткіна К.К. Директор Овчаренко А.О."

Провадження у справі припинити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 10.12.2009 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала дійсна до пред’явлення до виконання у кредитні установи (судовому виконавцю) з 15.03.2010 р. по 16.03.2013 р.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.