Court ruling № 8521730, 18.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.10           Справа №9/18-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомсервіс», м. Суми»

про стягнення 68960 грн. 26 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

За участю секретаря с/з Сидорук А.І.

за участю представників сторін:

Від позивача – Олійник В.О.

Від відповідача – Романюк Ю.О.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд розірвати Договір № 11-р на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 01.03.2007 року між ТОВ «Міськсумиліфт» та ТОВ «Техкомсервіс» та стягнути з відповідача 68960 грн. 26 коп. боргу за технічне обслуговування ліфтів, а також 689,61 грн. збитків по державному миту та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В своєму відзиві на позовну заяву відповідача посилається на п.5.1 договору № 11-р від 01.03.2007 року, згідно якого, оплата за виконанні роботи проводяться ТОВ «Техкомсервіс» згідно відсотку сплати мешканцями (споживачами) на підставі даних ПП «Лекон» не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим.

Враховуючи вищевикладене суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Лекон» ( м. Суми, вул. Перекопська, 13, код23641121).

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, ту зв’язку з чим суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Лекон» ( м. Суми, вул. Перекопська, 13, код23641121).

2.          Відкласти розгляд справи на 08.04.2010 року 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов’язати позивача направити на адресу ПП «Лекон» копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення, письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача, всі акти виконаних робіт на виконання спірного договору надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

4.          Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та докази, того яка саме сума була перерахована відповідачем за обслуговування ліфтів з березня 2007 року.

5.          Зобов’язати сторін - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представників позивача та відповідача зобов‘язати з‘явитися до третьої особи і скласти спільний трьохсторонній акт звірки взаєморозрахунків по оплаті за обслуговування ліфтів за 2009 рік з урахування акту звірки взаєморозрахунків позивача та відповідача станом на 09.02.2010 року та з урахуванням договору та проплат, з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний трьохсторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання .

6.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

8.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                   М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).