Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.10
Справа №13/13-10. за позовом: Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат», смт. Іршанськ, Володарськ-Волинський район, Житомирська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми
про зобов’язання вчинити певні дії
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов’язати відповідача укласти з позивачем Додаток № 21 від 28.12.2009 року до Договору № 1-С/И від 30.01.2006 року у редакції позивача, а саме:
«Стороны договорились о нижеследующем:
1) Продлить срок действия Договора №1-С/И от 30.01.06г.- до 31.12.2010г.
2) Объем поставки ильменитового концентрата в 2010г. составит 83000 тонн +/-10% в пересчете на 42% по Тi02 (в счет невыбранного объема Договора №1-С/И от 30.01.06г).
В том числе по кварталам:
1 квартал=21000тонн в пересчете на 42% по ТІ02.
2 квартал=20000тонн в пересчете на 42% по ТІ02.
3 квартал=23000тонн в пересчете на 42% по ТІ02.
4 квартал=19000тонн в пересчете на 42% по Т102.
3) Основные химические показатели ильменитового концентрата:
Т102=55,0-58,0 %
Р205=не более 0,19%
Fео
Fе203 =не менее 0,7
Si02=не более 2,0 %
Ильменит = не менее 95,5%
4) Условия поставки товара по настоящему приложению-«СРТ» ст.Басы Южн.ж.д. «ИНКОТЕРМС-2000».
5) Стоимость одной тонны данного товара в пересчете на 42% по содержанию Тi02. На условиях-«СРТ» ст.Басы Южн.ж.д. составляет 1031грн 19коп без НДС.
б).Общая сумма по настоящему приложению в 2010г. составляет 85588770грн +/-10% без НДС (восемьдесят пять миллионов пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят грн. без НДС).
Все остальные условия настоящего договора стороны оставляют без изменений».
Представник відповідача у судове засідання 15.03.2010 року не з’явився.
Представник відповідача у судове засідання 25.02.2010 року подав до суду клопотання № 15-110 від 23.02.2010 року, в якому просить припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження поданого клопотання додав копію Додатку № 21 від 28.12.2009 року до Договору № 1-С/И від 30.01.2006 року, укладеного між сторонами в редакції позивача.
Представник позивача письмових пояснень, з урахуванням клопотання відповідача не подав, у судове засідання не з’явився.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню.
Оскільки у матеріалах справи відсутні докази укладення Додатку № 21 від 28.12.2009 року до Договору № 1-С/И від 30.01.2006 року до звернення позивача до суду з вказаним позовом, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 13/13-10– припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» (12110, Житомирська область, Володарськ-Волинський район, смт. Іршанськ, вул.. Шевченка, 1, код 33173968) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Суддя
The court decision No. 8521696, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/13-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: