
Справа №295/4969/19
Категорія 90
1-кп/295/753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді…….Комнацького О.В.,
секретаря..........................Савенко К.С.,
з участю прокурора….....Занічковської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019060020001235 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -
встановив:
У судове засідання обвинувачений не з`явився, причин неявки суду не повідомив, приводом не доставлений.
Прокурор висловив думку про здійснення повторного приводу обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, привід щодо нього належним чином не виконаний, суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, -
постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 до зали судових засідань №1Б2 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене о 10 годині 15 хвилин 04.12.2019.
Копію ухвали направити для виконання прокурору, що підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85216698, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/4969/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: