
Справа № 738/1465/19
№ провадження 2/738/456/2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження
28 жовтня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., pозглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за опалення житлового приміщення -
В С Т А H О В И В:
У провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за опалення житлового приміщення.
У судовому засіданні 23.10.2019 року відповідачем було подано письмову заяву про відвід судді.
Ухвалою Менського районного суду від 23 жовтня 2019 року провадження по справі зупинено у зв`язку з вирішенням питання про відвід суддів Слісар А.В суддею, який не входить до складу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25.10.2019 року в задоволенні заяви відповідача про відвід судді було відмовлено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, тому провадження по справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Пpовадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за опалення житлового приміщення - поновити.
Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2019 pоку в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати сторони по справі та представника відповідача.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя А.В. Слісар
The court decision No. 85215821, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 738/1465/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: