Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.10 Справа №18/175-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання № 4366 від 16.03.2010р. Державного комітету України по водному господарству, що діє в особі Сумської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродіпроводгосп» про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 24.12.2009р. по справі № 18/175-09 за позовом прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству, що діє в особі Сумської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродіпроводгосп» до відповідача Сумської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської області 24.12.2009р. було винесено рішення по справі № 18/175-09, відповідно до якого позов було задоволено та визнано право власності за державою в особі Державного комітету України по водному господарству на нежитлові приміщення за адресою: м. Суми, вул. Путивльська, 5: літера “В-І” блок складів – площа 469,7 кв. м; літера “Г-ІІ” приміщення ремонтної майстерні – площа 560,8 кв. м; літера “Д-І” електрогазозварювальний пост – площа 6,3 кв. м; літера “Е-І” приміщення мийки – площа 8,6 кв. м; літера “Ж-І” сховище мастил – площа 19,4 кв. м., балансоутворювачем якого виступає Сумська філія “Державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Дніпродіпроводгосп”.
До господарського суду Сумської області 16.03.2010р. від Державного комітету України по водному господарству, що діє в особі Сумської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродіпроводгосп» надійшло клопотання № 4366 від 16.03.2010р., в якому зазначає про допущену в описовій та резолютивній частинах рішення описку, а саме помилково зазначена літера блоку складів площею 469,7 кв. м. У зв`язку з цим, позивач просить суд виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення від 24.12.2009р.
Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В описовій та резолютивній частинах рішення допущена описка щодо літери блоку складів площею 469,7 кв. м., а саме вказано «літера «В-Г»» замість «літера «В-І»».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:
1. Клопотання № 4366 від 16.03.2010р. Державного комітету України по
водному господарству, що діє в особі Сумської філії Державного
регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродіпроводгосп» -
задовольнити.
2. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 24.12.2009р. по справі № 18/175-09, вказавши замість літери «В-Г» блоку складів – площа 469,7 кв. м. літеру «В-І» блоку складів – площа 469,7 кв. м.
3. Резолютивну частину рішення від 24.12.2009р. по справі № 18/175-09 викласти в наступній редакції :
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право власності за державою в особі Державного комітету України по водному господарству на нежитлові приміщення за адресою: м. Суми, вул. Путивльська, 5: літера “В-І” блок складів – площа 469,7 кв. м; літера “Г-ІІ” приміщення ремонтної майстерні – площа 560,8 кв. м; літера “Д-І” електрогазозварювальний пост – площа 6,3 кв. м; літера “Е-І” приміщення мийки – площа 8,6 кв. м; літера “Ж-І” сховище мастил – площа 19,4 кв. м., балансоутворювачем якого виступає Сумська філія “Державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Дніпродіпроводгосп” (40030, м. Суми, вул. Кірова, 27, код 01035176).
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
The court decision No. 8521550, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 18/175-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: