Court ruling № 85215477, 28.10.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/4921/17

н/п 2/766/1915/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

25 жовтня 2019 року представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інюрполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору провести в режимі відеконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 37) забезпечити проведення підготовчого засідання о 08-15 год. 30 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПрАТ "Інюрполіс" адвоката Замініус А.Ю.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПрАТ "Інюрполіс" Замніус А.Ю. (61057, м. Харків, вул. Скрипника, буд. 14-А, тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус