Court ruling № 85213270, 30.09.2019, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2717/16-ц

2-во/504/90/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №504/2717/16-ц за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Лиманського району про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом вселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Кобелєвої Алли Михайлівни, ТОВ «Кей-Колект» за участі третьої особи Служби у справах дітей Лиманської районної РДА Одеської області про визнання дій нотаріуса неправомірними та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.03.2019 року, позовну заяву ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Лиманського району про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом вселення – залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Кобелєвої Алли Михайлівни, ТОВ «Кей-Колект» за участі третьої особи Служби у справах дітей Лиманської районної РДА Одеської області про визнання дій нотаріуса неправомірними та їх скасування – задоволено.

06.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Вказана заява разом із матеріалами справи, була передана на розгляд судді Вінській Н.В. 30.09.2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2019 року обґрунтована та підлягає задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2019 року по справі №504/2717/16-ц – задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 27.03.2019 року по справі №504/2717/16-ц в наступній редакції:

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом визнання неправомірним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28421278, прийняте 24 лютого 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Кобелєвою Аллою Михайлівною.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська