Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.03.10 Справа № 10/74
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Поиск", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант –ЛТД", м. Луганськ
про стягнення 206 472 грн. 03 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 12.04.2010р. о 12 год. 35 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати; надати розрахунок основного боргу у вигляді таблиці, із зазначенням накладних, по яким виник борг, строку сплати, фактичної сплати (номер та дата платіжного доручення, сума).
5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, надати докази повноважень як юридичної особи (Статут), свідоцтво про державну реєстрацію, докази часткової оплати (якщо така була).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант –ЛТД", м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, код 21763334. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 8521247, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 10/74. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: