
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/989/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М. за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" (м. Херсон) до фізичної особи - підприємця Марікуца Володимира Миколайовича (с. Білозір"я, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 48 871,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48 871,59 грн. з яких 39 000,00 грн. основної заборгованості як вартості оплаченого, але не отриманого товару, 3 545,79 грн. пені, 5 155,80 грн. інфляційних збитків, 1 170,00 грн. як 3 % річних на підставі договору № 101 від 03.01.2018, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
Представники позивача та відповідача в засідання не з`явилися. Направленим по електронній пошті клопотанням від 28.10.2019 позивач просить розгляд справи проводити без своєї участі.
Причини неявки відповідача не відомі, явка представників обов`язковою не визнавалася. Відзив на позов суду не подано. Відповідач належним чином повідомлений про призначення засідання, а тому перешкод у його проведенні немає.
Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.
Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.
У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.
Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Запропонувати позивачу подати суду додаткові обґрунтування правомірності стягнення інфляційних та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України (див. п. 5.2. постанови Пленуму ВГСУ від 17 грудня 2013 року N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 85211313, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/989/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: