
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
25.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3376/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 01.10.2019, яке набрало законної сили 25.10.2019.
Стягувач: Приватне підприємство "Дніпромонтаж" (49000, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, буд.59-А. офіс 311., ідентифікаційний номер 34735493).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"(51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Першотравнева, буд 1, ідентифікаційний номер 37213375).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"(51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Першотравнева, буд 1, ідентифікаційний номер 37213375) на користь Приватного підприємство "Дніпромонтаж" (49000, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, буд.59-А. офіс 311., ідентифікаційний номер 34735493) суму основного боргу за виконані роботи у розмірі 804 123 грн. 72 коп. (вісімсот чотири тисячі сто двадцять три грн. 72 коп.), інфляційні втрати 83 126 грн. 15 коп. (вісімдесят три тисячі сто двадцять шість грн. 15 коп.), 3% річних 22 074 грн. 85 коп. (двадцять дві тисячі сімдесят чотири грн. 85 коп.), витрати на правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), судовий збір в сумі 13 639 грн. 87 коп. (тринадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять грн. 87 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 85210307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/3376/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: