Court ruling № 8521020, 09.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.03.2010
Case No.
3/59
Document №
8521020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 3/5909.03.10 За позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлегсервіс»

Про           стягнення 35065,87 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Микитин С.С. –по дов. № 7 від 04.01.2010

Від відповідача не з‘явився

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлегсервіс»34 456,32 грн. боргу по орендній платі та 609,55 грн. боргу по відшкодуванню плати за землю, в зв‘язку з неналежним виконанням взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору оренди № 22 від 30.01.2009.

Позивачем в судовому засіданні 09.03.2010 подано заяву № б/н від 05.03.2010 про припинення провадження у справі № 3/59 в зв‘язку з врегулюванням спору між сторонами, а саме сплатою відповідачем всієї суми заборгованості. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмовий відзив на позов не надав, не виконав вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.02.2010 та ухвалі від 23.02.2010.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Ухвали суду направлялись відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві (м. Київ, пров. Перемоги, 71/2), яка є адресою його місцезнаходження згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи 25.02.2010 та 01.03.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промлегсервіс»перерахувало Комунальному підприємству «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»кошти в сумі 18199,14 грн. та відповідно 56000 грн. з призначенням платежу «згідно договору № 22 від 30.01.2009», що підтверджується копіями банківських виписок.

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/59 припинити.

          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлегсервіс»(м. Київ, просп.. Перемоги, 71/2, код ЄДРПОУ 24596635) на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(м. Київ, вул. Симиренка, 17, код ЄДРПОУ 36037999) 350 (триста п‘ятдесят) грн. 66 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСівакова В.В.           

Часті запитання

Який тип судового документу № 8521020 ?

Документ № 8521020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8521020 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8521020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8521020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8521020, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8521020, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8521020 refers to case No. 3/59

This decision relates to case No. 3/59. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8521019
Next document : 8521041