Decision № 8521017, 10.03.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.03.2010
Case No.
2 - 565/2010
Document №
8521017
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-565/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

10 березня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Івановій Ю.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АРК цивільну справа за позовом комунального підприємства «ЖЕО» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла, вказуючи, що відповідачка проживає за адресою: м. Красноперекопськ, мікрорайон 8АДРЕСА_1, але не вносить своєчасно оплату по утриманню будинку і прилеглої території, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за станом на 01.01.2010 р. становить суму у розмірі 685-09 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за термін з 01.04.2008 р. по 31.12.2009 р. суму заборгованості та суму судових витрат у розмірі 81 грн.

Відповідачка позов визнала повністю, не заперечує розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка з 27.11.1992 р. проживає за адресою: м. Красноперекопськ, мікрорайон 8АДРЕСА_1, є власником квартири (а.с.9). Житловий будинок обслуговується й знаходиться на балансі позивача (а.с.5). Розмір заборгованості згідно розрахунку, наданого позивачем з 01.04.2008 р станом на 01.01.2010 р. становить 685-09 грн.

Про надання послуг по утриманню будинку та прилеглої території між сторонами укладено договір (а.с.10-11), за яким відповідачка зобов'язалася щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів. Незважаючи на це відповідачка допустила заборгованість по оплаті платежів.

У відповідності до встановленого порядку (ст.ст. 66, 68 ЖК України), розмір плати за утримання житла встановлюється Кабінетом Міністрів України, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно постанови КМУ від 12 липня 2005 р. N 560 затверджено порядок та визначено механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Квартирна плата житла встановлена для м. Красноперекопськ за відповідними рішеннями виконавчого комітету Красноперекопської міської ради в межах наданих повноважень та розмір тарифу за 1 кв. м загальної площі з 28.07.2006 р. становив 1,25 грн. за 1 кв. м загальної площі для житлових будинків з ліфтами; 0,94 грн. - без ліфту; з 01.08.2008 р. – 1,13 грн. за 1 кв. загальної площі для житлових будинків без ліфтів. Розрахунок заборгованості складений на підставі вказаних тарифів, не викликає сумніву у суду і визнається відповідачкою.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань й одностороння зміна договору не допускається.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку про те, що відповідачкою не виконуються покладені договором зобов'язання, що судом розцінюється як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається законом та не передбачено укладеним сторонами договором. У зв'язку з цим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості в розмірі 685-09 грн.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, вказані суми повинні бути стягнені з відповідача, оскільки підстав для звільнення від судових витрат при розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст. 66 - 68 ЖК України, ст.ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позов «ЖЕО» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою м. Красноперекопськ, мікрорайон 8АДРЕСА_2 на користь «ЖЕО» Красноперекопської міської ради, поточний рахунок 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, код ОКПО 03360816, суму заборгованості у розмірі 685 грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8521017 ?

Документ № 8521017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8521017 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8521017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8521017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8521017, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8521017, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8521017 refers to case No. 2 - 565/2010

This decision relates to case No. 2 - 565/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8521014
Next document : 8521021