
Справа № 686/20041/18
Провадження № 1-кс/686/10804/19
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Мельника Р.В., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000230,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельник Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Ковальчук С.М., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601,м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).
Слідчий Мельник Р.В. на неодноразові виклики у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за обов`язкової участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Мельника Р.В. слід залишити без розгляду, що не позбавляє можливості слідчого повторно звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст.134, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Мельника Р.В., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000230,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
The court decision No. 85208690, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/20041/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: