Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28837/19
Провадження № 1-кс/686/15045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №62019240000000455,
ВСТАНОВИВ:
24жовтня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Левковичі Овруцькогорайону Житомирськоїобласті,а саме заадресою:будинок АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер майна 3962773), у іншихбудівлях чиприміщеннях побутового,господарського таіншого призначення,які знаходятьсяна територіїза цієюадресою, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) по та частки кожному, з метою відшукання та вилучення: документації щодо проведення будівельних робіт, у тому числі фінансово-господарської документації ТОВ «Світло Поділля»; записників з записами та нотатками можливої протиправної діяльності (записників, блокнотів); засобів зв`язку мобільних телефонів які використовує ОСОБА_5 ;засобів зберігання та накопичення інформації (в т.ч. комп`ютерів, «ноутбуків», планшетів, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, компакт дисків, тощо), які перебувають у ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим Управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019240000000455, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається,що 03.06.2019 року ОСОБА_8 під час особистої бесіди з громадянином України ОСОБА_9 керівником ТОВ «Світло Поділля», який проводить будівельні роботи на території в/ч НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , поставив вимогу останньому надати на його користь неправомірну вигоду за не застосування штрафних санкції у разі несвоєчасного проведення будівельних робіт (розмір штрафних санкцій близько 400 000 грн.) та за підписання актів виконаних робіт. Розмір неправомірної вигоди ОСОБА_8 повідомив, що визначить на наступній зустрічі, коли останній буде їхати у м. Хмельницький, та попередньо вона становитиме 5% від суми останнього нарахування грошових коштів на будівництво, щоорієнтовно становитиме 400 000 грн.
Попередньо відомо, що в ході однієї із зустрічей ОСОБА_8 являючись заступником начальника квартирно- експлуатаційного відділу Одеського регіону Збройних Сил України, повідомив ОСОБА_9 , що передача грошової винагороди за не застосування штрафних санкції у разі несвоєчасного проведення будівельних робіт та за підписання актів виконаних робіт коштів, щодо останнього, буде проводитись на території Хмельницької області
У подальшому у ході досудового розслідування отримано дані про те, що ОСОБА_8 , в ході здійснення своєї противоправної діяльності з одержання неправомірної вигоди від громадянина України ОСОБА_9 , керівника ТОВ «Світло Поділля», за не застосування штрафних санкції у разі несвоєчасного проведення будівельних робіт та за підписання актів виконаних робіт, планує використовувати в якості посередника ОСОБА_5
24.07.2019року між ОСОБА_9 1,та ОСОБА_5 ,відбулась зустріч,в ходіякої останнійповідомив,що особистознає ОСОБА_8 та загрошову винагородувід кожного нарахування грошових коштів за виконанні роботи, буде впливати на ОСОБА_8 при прийняті ним службових рішень на користь ТОВ «Світло Поділля», а також буде посередником у проведенні подальших переговорів між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 в ході здійснення своєї протиправної діяльності з одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_9 за незастосування штрафних санкцій у разі несвоєчасного проведення будівельних робіт та за підписання актів виконання планує використати можливості свого безпосереднього керівника начальника південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_10 .
Відомо,що 31.07.2019року між ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ,відбулась зустрічв м.Одеса вприміщенні Південноготериторіального квартирно-експлуатаційногоуправління,в ходіякої ОСОБА_10 повідомив,що буденадавати всюнеобхідну допомогу,шляхом прийняттяслужбових рішень,на користьТОВ «СвітлоПоділля»,а також забезпечить перемогу у подальших тендерних закупівляхна здійснення будівельних робіт на користь ОСОБА_11 і надасть всі необхідні вказівки для ОСОБА_8 , щоб останній своєчасно організовував перерахування грошових коштів на підставі актів про виконанні роботи від ТОВ «Світло Поділля», керівником якого являється ОСОБА_9 .
Встановлено, що 22.08.2019 року відбулась розмова між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в ході якої останній повідомив про необхідність перерахувати на його картковий рахунок (картка «Приватбанку») грошову суму в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за його так зване «сприяння» в перерахунку на користь ОСОБА_9 грошових коштів згідно актів виконаних робіт
23.09.2019 року до ОСОБА_9 , зателефонував громадянин ОСОБА_5 та повідомив, що на ТОВ «Світло Поділля» зайшли кошти згідно актів виконаних робіт по будівництву казарм у м. Гайсин Вінницької області у сумі 460000 грн. та він хоче отримати 7% від даної суми коштів. ОСОБА_5 хотів щоб ОСОБА_9 передав йому усю суму відразу яка складає 32200 грн., однак ОСОБА_9 повідомив що має певні фінансові труднощі та може на даний час передати йому лише 10000 грн. Після цього ОСОБА_5 скинув номер своєї картки «Приватбанк» та попросив, щоб ОСОБА_9 перерахував грошові кошти на дану картку, що останній в подальшому і зробив, діючи під контролем працівників правоохоронних органів.
25.09.2019 року відбулась зустріч між ОСОБА_9 та заступником начальника квартирно-експлуатаційного відділу Одеського регіону Збройних Сил України ОСОБА_8 в приміщенні квартирно-експлуатаційного відділу Вінницького гарнізону у м. Вінниці. Під час зустрічі останній повідомив, що буде сприяти ОСОБА_9 у вирішення усіх питань, що стосуються будівництва у м. Гайсин Вінницької області а також у подальшому отримання нових об`єктів для будівництва. Також ОСОБА_8 повідомив, що за дану допомогу з його сторони потрібно буде віддавати йому 8% від вартості будівництва.
На підставі відомостей наданих УСБУ у Хмельницькій області в ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Левковичі Овруцького району Житомирської області, який являється начальником управління контролю якості послуг Департаменту державного нагляду Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, використовують у ролі посередника під час здійснення ОСОБА_8 своєї противоправної діяльності з одержання неправомірної вигоди від громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівника ТОВ «Світло Поділля» (код 41967890), за не застосування штрафних санкції у разі несвоєчасного проведення будівельних робіт (розмір штрафних санкцій близько 400 000 грн.) та за підписання актів виконаних робіт.
На даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактів отримання заступником начальником квартирно-експлуатаційного відділу Одеського регіону Збройних Сил України ОСОБА_8 за участю посередника ОСОБА_5 неправомірної вигоди отриманої від ОСОБА_9 виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання начальника управління контролю якості послуг Департаменту державного нагляду Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Левковичі Овруцького району Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема у господарських та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться на території за цією адресою.
Дані пропричетність заступниканачальника квартирно-експлуатаційноговідділу Одеськогорегіону ЗбройнихСил України ОСОБА_8 за сприяння керівника начальника управління контролю якості послуг Департаменту державного нагляду Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації ОСОБА_5 до вчинення тяжкого злочину у сфері службової діяльності підтверджуються протоколом прийняття заяви про готування до вчинення кримінального правопорушення від 04.06.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.08.2019 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 06.08.2019 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 25.09.2019 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2019, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2019, повідомленнями УСБУ в Хмельницькій області від 04.06.2019 року, 07.06.2019 року, 07.06.2019 року, 22.08.2019 року, 07.08.2019 року, 29.07.2019 року.
Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2019 за №186066310 відомості про власника на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , частка належать на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за реєстраційним номером майна 3962773 та частка ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: будинок АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженніу кримінальному провадженні №62019240000000455, на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Левковичі Овруцькогорайону Житомирськоїобласті,а саме заадресою:будинок АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер майна 3962773), у іншихбудівлях чиприміщеннях побутового,господарського таіншого призначення,які знаходятьсяна територіїза цієюадресою, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) по та частки кожному, з метою відшукання та вилучення: документації щодо проведення будівельних робіт, у тому числі фінансово-господарської документації ТОВ «Світло Поділля»; записників з записами та нотатками можливої протиправної діяльності (записників, блокнотів); засобів зв`язку мобільних телефонів які використовує ОСОБА_5 ; засобів зберігання та накопичення інформації (в т.ч. комп`ютерів, «ноутбуків», планшетів, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, компакт дисків, тощо), які перебувають у ОСОБА_5 ..
Ухвала діє по 24 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 85208487, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/28837/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: