Court ruling № 85205368, 21.10.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2019 Справа №905/1926/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№20873/19 від 16.10.2019

за позовом заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідачів:

1) Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №72 «Весела планета» Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,

2) Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь Донецької області,

3) Комунального підприємства «Питание», м.Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним тристороннього договору №72/С/3 від 19.07.2019 про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №72 «Весела планета» Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, 2) Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь Донецької області, 3) Комунального підприємства «Питание», м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним тристороннього договору №72/С/3 від 19.07.2019 про закупівлю послуг.

Позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

1. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1.1. За змістом ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор при здійсненні представництва інтересів держави в суді зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це відповідного суб`єкта владних повноважень.

Прокуратурою Донецької області складене повідомлення №08-794вих-19 від 04.10.2019 на адресу Східного офісу Держаудитслужби, копія якого додана до позову. Водночас доказів відправлення вказаного повідомлення засобами поштового зв`язку та його отримання адресатом, рівно як доказів безпосереднього вручення повідомлення, суду не надано.

1.2. Серед додатків до позову міститься копія останнього аркуша листа, підписаного завідувачкою ясел-садку №72 Т ОСОБА_1 В.Чепіковою, в якому, зокрема, зазначено: «на момент обрання процедури закупівлі приміщення харчоблоку вже було орендоване, у зв`язку з чим усунути друге зауваження неможливо». Суду має бути наданий повний текст зазначеного письмового доказу.

2. За змістом ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.

Натомість до позову додані незасвідчені копії фіскальних чеків, поштових накладних та описів вкладення від 10.10.2019 у цінний лист.

Таким чином, прокурором не надано належних доказів надсилання учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, про які зазначено в п.1 даної ухвали;

- оригіналів доказів надіслання всім учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Повідомити заступника прокурора Донецької області: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена прокуратурі (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1– прокуратурі