
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.10.2019р. Справа № 905/31/19
Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О. розглянувши
клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 10.10.19р.
про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
08.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про порушення справи про банкрутство та визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІОНІКА”, с-ще Опитне, Бахмутський район, Донецька область б/н від 17.12.18р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.19р. заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про порушення справи про банкрутство та визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІОНІКА”, с-ще Опитне, Бахмутський район, Донецька область №б/н від 17.12.18р. повернуто без розгляду.
21.10.19р. до суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 10.10.19р. про повернення судового збору в сумі 17620,00грн., сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство та визнання кредиторських вимог у справі №905/31/19, платіжним дорученням від 26.01.18р. №131. До клопотання доданий оригінал платіжного доручення.
Частиною 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.
В якості доказу сплати судового збору за подання до суду заяви, заявником до поданого клопотання додано платіжне доручення №131 від 26.01.18р., згідно якого сплачено судовий збір в сумі 17620,00грн.
Разом з тим, відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду», а саме виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, платіжне доручення №131 від 26.01.18р. було використано заявником при зверненні до суду з іншою заявою у справі №905/2197/18.
Отже, платіжне доручення №131 від 26.01.18р. на суму 17620,00грн. підтверджує сплату судового збору в іншій судовій справі, а відтак не може бути підставою його повернення в межах справи №905/31/19.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 10.10.19р. про повернення судового збору в сумі 17620,00грн., сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство та визнання кредиторських вимог у справі №905/31/19, платіжним дорученням від 26.01.18р. №131.
Ухвала набрала законної сили 25.10.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 85205324, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/31/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: