
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"23" жовтня 2019 р. Справа № 903/763/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконбуд»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд»
про стягнення 1133014,67 грн.
суддя Вороняк А.С.
секретар судового засідання Чорний С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Микулик В.М., ордер серія АС №1001264 від 10.09.2019
від відповідача: н/з
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реконбуд» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідвуглебуд» про стягнення 1133014,67 грн. за неналежне виконання відповідачем взятих на себе обов`язків в частині оплати за виконані роботи відповідно до проектної документації та умов Договору субпідряду №1-2/2013 від 17.06.2013 згідно позиційного списку та календарного графіка шахти №10 «Нововолинська».
Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2019.
Відповідач в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 30.09.2019 не виконав, проте був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4540302145341.
Адвокат позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи. Додатково повідомив, що договір №36/2015 від 22.05.2015, контракт від 25.08.1999 з додатковими угодами у позивача відсутні.
Згідно п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.12 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи думку адвоката позивача, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав(зокрема надання відзиву відповідачем), дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Підготовче засідання відкласти на "06" листопада 2019 р. на 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду, а також належним чином завірену копію договору №36/2015 від 22.05.2015, контракт від 25.08.1999 з додатковими угодами.
3. Повторно запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази – в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
Ухвала набирає законної сили 23.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 85205173, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/763/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: