Court ruling № 85203262, 24.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/18829/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ліквідатора Приватного підприємства "Бонка" Ускова Сергія Григоровича до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ліквідатор Приватного підприємства "Бонку" Усков Сергій Григорович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про:

- визнання бездіяльності Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень №53424787 від 20 лютого 2017 року, №54440990 від 03 серпня 2017 року та №53638172 від 10 травня 2018 року, - неправомірною;

- зобов`язання Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень №53424787 від 20 лютого 2017 року, №54440990 від 03 серпня 2017 року та №53638172 від 10 травня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2019 року позовну заяву ліквідатора Приватного підприємства "Бонка" Ускова Сергія Григоровича залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

22 жовтня 2019 року позивачем до суду подано заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що подання заяви про відкликання позову є правом позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Бонка" Ускова Сергія Григоровича про відкликання позову задовольнити.

Позов ліквідатора Приватного підприємства "Бонка" Ускова Сергія Григоровича до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак