Court ruling № 85203157, 24.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19072/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Н-Бургер»до проШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2019р., за участю:

від позивача - Чухляк О.О.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Бургер» звернулось з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Костенка Д.С. про відкриття виконавчого провадження №60044767 від 13.09.2019р.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку визначеному статтями 268-271, 287, Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держпраці у Київській області, оскільки воно є стороною виконавчого провадження, а саме - стягувачем.

Представник позивача проти залучення третьої особи - заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 49,72,77 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №640/19072/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держпраці у Київській області (04060, місто Київ, вул. Вавілових 10, код ЄДРПОУ 39794214).

2. Витребувати від Головного управління Держпраці у Київській області (04060, місто Київ, вул. Вавілових 10, код ЄДРПОУ 39794214) докази, щодо того коли та яким шляхом (засобами поштової кореспонденції, електронною поштою, нарочно, чи будь-яким іншим способом) було направлено на адресу Шевченківського районного відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві постанову про накладення штрафу від 14.05.2019р. № КВ791/57/АВ/ІП/ФС- 380 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Бургер».

3. Витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції (01032, вул. Саксаганського 110, місто Київ, код ЄДРПОУ 34967593) докази, щодо дати отримання на виконання постанови про накладення штрафу від 14.05.2019р. № КВ791/57/АВ/ІП/ФС- 380 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Бургер», копію поштового конверта в якому надійшов виконавчий документ або копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

5. Запропонувати третій особі протягом двох днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6. Зобов`язати відповідача та третю особи надати витребуванні докази протягом двох днів з дня отримання ними ухвали.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..

Суддя В.В. Амельохін