Court ruling № 85201890, 23.10.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 жовтня 2019 р. Справа № 480/2802/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про вжиття заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" у вигляді повного зупинення експлуатації місця видалення відходів - "Бардонакопичувач" до моменту проведення ревізії паспорту вказаного місця видалення відходів за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Попівка, вул. Братів Ковтунів, 1).

Ухвалою суду від 26.07.2019 відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02.08.2019 заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

22.10.2019 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 166, 183, 240, 248, 256, 262-263 КАС України, суд, -22.10.2019 від представника Державної екологічної інспекції у Сумській області

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про вжиття заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал