
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2582/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши питання про можливість зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доПриватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до ППФ "Торгбуд-Сервіс" про арешт коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою суду від 25.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін у судове засідання.
З матеріалів адміністративної справи №460/2582/19 судом встановлено, що 18.09.2019 позивачем видано наказ №189 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ППФ "Торгбуд-Сервіс" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016 по 30.06.2019". За результатами не допуску відповідачем посадових осіб податкового органу до проведення перевірки, 02.10.2019 прийнято рішення №1033/10/17-00-05-05 про застосування адміністративного арешту майна платника податків ППФ "Торгбуд-Сервіс". Враховуючи, що арешт коштів на рахунку платника, відповідно до вимог п.94.6.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України, може бути накладено контролюючим органом виключно на підставі рішення суду, Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з даним позовом.
Поряд з цим, судом також встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/2510/19 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про: визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо затвердження Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік в частині включення до нього Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс"; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 18.09.2019 №189 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП-Фірми "Торгбуд-сервіс", код ЄДРПОУ 32785198".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №460/2510/19, оскільки судовим рішенням по справі №460/2510/19 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.
Тому, провадження у адміністративній справі №460/2582/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №460/2510/19.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі №460/2582/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/2510/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу складено 25.10.2019
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 85201775, Rivne District Administrative Court was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/2582/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: