
Справа № 815/5364/16
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.,
при секретарі: Казарян С.Б.
сторін:
позивач: ОСОБА_1 А. ОСОБА_2 . (представник за ордером)
відповідач: Пташинська А.О. (представник за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про закриття підготовчого провадження по справі №815/5364/16, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просила:
1) визнати протиправними і скасувати наказ Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 17 серпня 2016 року № 868-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», наказ від 21 вересня 2016 року № 973-0 «Про внесення змін до наказу Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 17 серпня 2016 року № 868-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;
2) поновити позивача на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби України;
3) стягнути з Одеської митниці Державної фіскальної служби України на її користь середній місячний заробіток за час вимушеного прогулу.
Одеський окружний адміністративний суд постановою від 2 грудня 2016 року адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправним і скасував наказ Одеської митниці ДФС від 17 серпня 2016 року № 868-0 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності». Визнав протиправним і скасував наказ Одеської митниці ДФС від 21 вересня 2016 року № 973-о «Про внесення змін до наказу Одеської митниці ДФС від 17 серпня 2016 року № 868-0 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності». Поновив ОСОБА_3 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС. Стягнув з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 21538,40 грн.
Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 17 травня 2017 року скасував рішення суду першої інстанції, у задоволенні адміністративного позову відмовив.
Постановою Верховного Суду від 03.07.2019 р. касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково; скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року і постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.08.2019 р. справа № 815/5364/16 розподілена на суддю Самойлюк Г.П.
Ухвалою від 29.08.2019 р. прийнято до провадження адміністративну справу № 815/5364/16; встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по на “25” вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 25.09.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07 жовтня 2019 року 15:00 годин для часу позивачу для надання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 07.10.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.10.2019р.
Ухвалою суду від 17.10.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.10.2019р.
У судове засідання 25.10.2019р. з`явилися представники сторін.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 48, 167, 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження в адміністративній справі № 815/5364/16, - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань №19.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк
The court decision No. 85201510, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5364/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: