Court ruling № 85201202, 24.10.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/9291/13-а

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 жовтня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

представника позивача Алексеєнко А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Верховного суду від 05.08.2019 року по справі №813/9291/13-а задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 . Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи - Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано накази Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 13-ВК/13д від 04 лютого 2010 року, № 14-ВК/13д від 04 лютого 2010 року, № 15-ВК/13д від 04 лютого 2010 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень у вигляді доган. Визнано протиправним та скасовано наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 64-ВК/13п від 04 лютого 2010 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області з 04 лютого 2010 року. Адміністративну справу №813/9291/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 10.09.2019 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.09.2019 року.

26.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 24.10.2019 року.

24.10.2019 року протокольною ухвалою суду замінено відповідача у справі з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на Державну службу України з безпеки на транспорті .

21.10.2019 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику Державної служби України з безпеки на транспорті передбаченого законом права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи те, що відповідач (Державна служба України з безпеки на транспорті) знаходиться в місті Києві та не має змоги прибути на судове засідання (м.Львів), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті та провести судове засідання в режимі відеоконференції 15.11.2019 року о 11:30 год, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача доручити Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 15.11.2019 року о 11:30 год.

Судові засідання адміністративної справи №813/9291/13-а проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 15 листопада 2019 року о 11:30 год. за участю представника відповідача.

Представнику відповідача з`явитися до Київського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №813/9291/13-а, яке відбудеться 15 листопада 2019 року о 11:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Київського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Київського окружного адміністративного суду за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019 року.

Суддя Крутько О.В.