Court ruling № 85201026, 25.10.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 жовтня 2019 року м. Київ справа №320/5046/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

25 жовтня 2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження. У цьому ж клопотанні представник позивача просить суд виправити описку в ухвалі від 23 вересня 2019 р. про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, а саме: замість помилково зазначеної дати та номеру оскаржуваної вимоги "№ Ф-66333-17 від 16 травня 2019 р.", зазначити вірну дату та номер оскаржуваної вимоги "№ Ф-453726-54 від 20 травня 2019 р.".

Судом встановлено, що в абзаці першому описової частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку. Зокрема, замість вірної дати та номера оскаржуваної вимоги "№ Ф-453726-54 від 20 травня 2019 р." помилково зазначено неправильні дату та номеру оскаржуваної вимоги "№ Ф-66333-17 від 16 травня 2019 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. про відкриття провадження у справі в адміністративній справі № 810/5046/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, а саме:

- замість помилкового зазначення дати та номеру оскаржуваної вимоги "№ Ф-66333-17 від 16 травня 2019 р." зазначити вірну дату та номер оскаржуваної вимоги "№ Ф-453726-54 від 20 травня 2019 р.".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. в адміністративній справі № 320/5046/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.