Court ruling № 85200544, 25.10.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 р. Справа №805/2202/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року до суду звернулась заінтересована особа, Костянтинівсько – Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження про справі № 805/2202/15. Заява вмотивована тим, що заінтересована особа є правонаступником стягувача, Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке вибуло з виконавчого провадження внаслідок реорганізації.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року був задоволений позов Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 7471,56 грн.

25 серпня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом Позивачу було видано виконавчий лист.

19 березня 2018 року головним державним виконавцем Костнятинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Приходько Мариною Ігорівною була ухвалена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з тим, що у боржника не виявлено майно, на яке можливо звернути стягнення у рахунок погашення заборгованості.

Отже, з матеріалів справи вбачається що, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів про відкрите виконавче провадження.

За приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки заінтересованою особою не надано доказів відкриття виконавчого провадження у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 241, 248, 251, 256, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без задоволення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко