Court ruling № 85200346, 24.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Справа № 160/9649/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро позовну заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ 401088866) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 34984907), в якій просить постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 23.09.2019 року за виконавчим листом №804/4015/18 від 20.09.2019 у справі за виконавчим провадженням ВП №60121672 про стягнення з ГУНП виконавчого збору в розмірі 16692,00грн. визнати протиправною та скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 позовну заяву ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до ГТУЮ у Дніпропетровській області прийнято до провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) учасників справи.

17.10.2019 року, в судовому засіданні, представником позивача та представником відповідача заявлені клопотання щодо зупинення провадження у справі для встановлення можливості надання додаткових доказів та відповідних пояснень.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року зупинено провадження у справі №160/9649/19 до 24.10.2019 року.

24.10.2019 року від представника позивача надійшло клопотаня про відкладення розгляду справи для подання додакткових пояснень, у зв`язку з отриманням відзиву ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Разом з тим, від представника відповідача надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі для встановлення можливості надання додаткових доказів та відповідних пояснень.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо продовження зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів і відповідних пояснень та продовжити зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями п.п. 2, 3 ч.3 ст.44, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі №160/9649/19 - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження в адміністративній справі №160/9649/19 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - до 29 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали про продовження зупинення провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.С. Луніна