Court ruling № 85200262, 10.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2019 рокуСправа №804/4032/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг", -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/3707/18.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" відмовлено. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в адміністративній справі № 804/3707/18 в частині відмови у задоволенні позову про зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області визначити строк перенесення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 - скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" у цій частині задоволено та зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області внести зміни до наказу від 22.03.2018 № 1707-п із зазначенням строків перенесення проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, вказавши дату початку перевірки. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року залишено без змін.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження по справі відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/4032/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг".

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко