
_____________________
Справа № 520/20060/19
Провадження № 2-о/520/370/19
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
25.10.2019
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, у якій просила суд встановити факт народження її на території України, для отримання громадянства України.
Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області проти задоволення заяви заперечувала, вважає що існує спір про право заявниці.
Інша заінтересована особа Київський районний в м.Одесі відділ РАЦС НТУЮ в Одеській області свого представника до суду не направив.
Відповідно до ст.315 ч.4 ЦПК України, суддя, зокрема, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи, що заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви, тобто виникає спір про право, то заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці право за звернення з позовом до суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз`яснити, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 85198225, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/20060/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: