
пр. № 2/759/591/19
ун. № 759/12168/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді Величко Т.О. ,
при секретарі Штанько В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Актив-Банк" про визнання недійсним договору поруки,-
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Актив-Банк" про визнання недійсним договору поруки.
В судові засідання, які відбулися 09.11.2018 року, 13.02.2019 року, 31.05.2019 року, 09.08.2019 року та 18.10.2019 року, позивач, який належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, про що свідчать конверти зі зворотніми повідомленнями, які повернулись на адресу суду за закінченням строку зберігання, не з`явився, не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Актив-Банк" про визнання недійсним договору поруки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.О.Величко
The court decision No. 85197069, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/12168/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: