Court ruling № 85197010, 16.10.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-с/759/21/19

ун. № 357/9360/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»,

встановив:

Суддею Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н .Д. 13.02.2019 року винесено судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» 7186 грн. 17 коп. на погашення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, та нараховані на цю заборгованість: 1731 грн. 62 коп. інфляційних втрат і три відсотки річних в сумі 494 грн. 31 коп., а також 176 грн. 20 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування наказу, пославшись на те, що є неналежним боржником.

З огляду на матеріали справи вбачається, що стягненню підлягає заборгованість за комунальні послуги, що надавались стягувачем за адресою: АДРЕСА_1 , що облікована за період з 01.10.2015р. по 01.07.2018р.

В обгрунтування заяви про видачу судового наказу стягувач послався на договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, що був укладений сторонами 21.01.2013р.

Між тим, ОСОБА_1 27.05.2013р. продала належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , про що між ними було укладено договір купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Корнійчук А.В. за реєстровим №2216.

За таких обставин, приходжу до висновку, що між сторонами існує спір про право, що може бути вирішений судом в порядку позовного провадження, а відповідно судовий наказ підлягає скасуванню на підставі ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Судовий наказ судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2019 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованості за надані послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.