Decision № 85196995, 30.07.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.07.2019
Case No.
759/4946/19
Document №
85196995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4946/19

пр. № 2/759/4034/19

30 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. в березні 2019 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 9288,12 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 12.04.2019 р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Судом встановлено таке.

07.08.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 .

22.06.2015 року між сторонами укладено додатковий Договір №1.

Відповідно до п.п. 1.1.4 Додаткового договору №1 - банк встановлює клієнту кредит у сумі 4000,00 грн. Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених договором. Строк дії кредитної лінії встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно та складає 24 % річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних.

Відповідач, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, отримав кредитні кошти, проте зобов`язання з погашення кредиту виконував неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 17.09.2018 року позивачем облікована заборгованість в сумі 9288,18 грн., що складається із заборгованості: за простроченим кредитом становить - 4000,00 грн.; за несплаченими процентами - 1998,16 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування - 9,00 грн.; за несанкціонованим овердрафтом - 93,06 грн.; за процентами на несанкціонований овердрафт - 97,48 грн.

Крім того, на заборгованість позивачем нараховано пеню, відповідно до п. 4.4 Додаткового договору №1, в сумі 2168,46 грн., а також інфляційні втрати та три проценти річних, на підставі ст. 625 ЦК України, в загальній сумі 922,02 грн.

На вимогу позивача погасити заборгованість відповідач не відреагував.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 09322277) 9288 грн. 18 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 07.08.2013 року, що облікова станом на 17.09.2018 року, та 1921 грн. судового збору, а всього стягнути 11209 грн (одинадцять тисяч двісті дев`ять ) грн. 18 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 85196995 ?

Документ № 85196995 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85196995 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85196995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85196995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85196995, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85196995, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85196995 refers to case No. 759/4946/19

This decision relates to case No. 759/4946/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85141106
Next document : 85197009