Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.10р.Справа № Б26/125-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Комбаров О.Ю. - представник УПФУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 70/08-28 від 08.01.2010 р.
Каніна С.О. - представник ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 20797/10/10 - 001 від 13.08.08 р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "ЗЕОН-2000", вул.Братів Трофімових, буд.32, кв.26, м.Дніпропетровськ, Ленінський район
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 30.04.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – приватного підприємства "ЗЕОН-2000", м. Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Михайлець О.В.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська - у сумі 1150,99грн.
2. Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ - у сумі 158,40 грн.
3. УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська - у сумі 1476,19грн.
4. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 238,10 грн.
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві а професійних захворювань України, м.Дніпропетровськ - у сумі 58,96 грн.
Згідно довідок Державтоінспекції №14/1РЕР-6923 від 23.12.09р.; ДП "Центр державного земельного кадастру" №ц/8801/11 від 20.08.09р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №917 від 02.02.10р. за боржником транспортних засобів, земельних ділянок, нерухомого майна не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "ЗЕОН-2000", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство "ЗЕОН-2000", вул.Братів Трофімових, буд.32, кв.26, м. Дніпропетровськ, Ленінський район /код ЄДРПОУ 34315036/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 8519575, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. б26/125-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: